"Parlamento e Conselho Europeus chegam a acordo sobre elementos para nova directiva Interdição de testes de cosméticos em animais prevista a partir de 2009 na EU.
…
A experimentação de cosméticos em animais deverá ser uma prática interdita a partir de 2009 na União Europeia (UE). É esse o objectivo do acordo alcançado entre o Parlamento e o Conselho europeus sobre alguns dos pontos mais importantes, que ainda estão em discussão e que deverão fazer parte da directiva que irá proibir a realização de testes de produtos de cosmética em animais. A directiva de cosméticos, que deverá alterar a legislação de 1976, prevê a interdição da prática de experimentações animais para ingredientes ou combinações de ingredientes utilizados na indústria de cosmética, quando existem métodos alternativos de teste válidos.
Em comunicado, a presidência dinamarquesa da União Europeia avança ainda que as alternativas à experimentação de cosméticos em animais serão desenvolvidas durante o processo de transição até à interdição total.
A mesma directiva deverá também determinar que nenhum produto ou novo ingrediente cosmético experimentado em animais seja comercializado logo que métodos satisfatórios de substituição do processo sejam criados, num prazo máximo de seis anos após a adopção do texto final.
O atraso da interdição relativa à experimentação animal poderá elevar-se para dez anos em casos onde não existam ainda métodos alternativos viáveis.Para o ministro do Ambiente dinamarquês, Hans Christian Schmidt, a "interdição da experimentação de produtos cosméticos em animais é uma grande vitória para o bem-estar animal".
Porém, o responsável alerta para outro problema: a importação para a União Europeia de produtos testados de países que não pertençam aos Quinze. Para tal, Schmidt considera ser necessário "um acordo para a proibição de comercialização" entre os Estados-membros e países terceiros. "O compromisso é equilibrado, mas permanecem ainda situações por regulamentar", sublinharam, por outro lado, o porta-voz parlamentar, Dagmar Roth-Berendt, e o vice-presidente do Parlamento Europeu, Giorgios Dimitrakopoulos.
Outro dos pontos acordados entre o Parlamento e o Conselho europeus, que deverá fazer parte da directiva em discussão, é o acesso alargado ao público de informações sobre o ambiente, nomeadamente através da Internet."Sempre que as autoridades [de cada país] se recusem a avançar com um documento, devem justificar a sua decisão em função das excepções que permitem o seu direito ao segredo", esclarece Charlotte Cederschivld, a também vice-presidente do Parlamento Europeu.
A presidência dinamarquesa da UE salienta ainda que esta legislação constituiu "uma etapa importante" com vista à ratificação pelos Quinze da convenção de Aarhus sobre a informação e a participação do público nas políticas ambientais, que entrou em vigor em Outubro de 2001.” – Fonte Arca de Noé
Para terem uma ideia:
“...A Procter & Gamble (P&G) é uma poderosa multinacional responsável pela produção e comercialização de grande parte dos produtos de cosmética, higiene pessoal e doméstica que temos no mercado, como é o caso das marcas Old Spice, Hugo Boss, Laura Biagiotti, Head & Shoulders, Pantene, Vidal Sassoon, Tampax, Febreze, Tide, Ariel, Clearasil, Max Factor e Safeguard. A P&G é também a produtora de marcas de produtos alimentares tão conhecidos como as famosas batatas fritas Pringles e a famosa bebida Sunny Delight. A P&G é ainda proprietária da Iams Company, que produz e comercializa as conhecidas marcas de alimentação para cães e gatos, como a Eukanuba e a Iams.
A P&G tem sido uma das multinacionais mais insistentes em manter a sua política de testes em animais, mesmo quando há disponíveis várias alternativas à experimentação animal que são até mais fiáveis, permitindo retirar conclusões muito mais seguras relativamente à segurança dos produtos testados. Para além disto, há actualmente mais de 8.000 ingredientes que já foram testados várias vezes e cuja segurança na utilização está absolutamente garantida. Contudo, os laboratórios das empresas da P&G, nomeadamente os laboratórios da Iams Company (que, como já referido, é a produtora das rações Iams e Eukanuba), continuam a ser habitualmente palco de algumas das mais cruéis e chocantes experiências em animais. Para saber mais sobre a P&G e o que faz aos animais, consulte os sites http://www.pginfo.net,/ http://www.pandgkills.com/ e http://www.uncaged.co.uk/ Para ter mais pormenores sobre as razões pelas quais não deverá adquirir produtos da Iams e da Eukanuba, consulte o site www.peta.org/feat/iams.!É de realçar que a P&G mantém esta sua posição ao mesmo tempo que muitas outras multinacionais, nomeadamente a Nivea (Beiersdorf Co.), a Avon, a Body Shop, entre outras, cancelaram há muito os seus testes com animais, substituindo-os por métodos alternativos mais seguros e éticos. Indústrias importantes dos cosméticos, como a Christian Dior, a Chanel, a Estée Lauder e a Ralph Lauren, entre outras, deixaram há muito de participar na triste realidade da experimentação animal.
A P&G, contudo, juntamente com algumas outras multinacionais como a Colgate-Palmolive, a UniLever, a Johnson & Johnson e a Elida Fabergé, persiste em manter a sua política de experimentação animal nos seus laboratórios comerciais, onde morrem anualmente milhões de animais em experiências nas quais o sofrimento provocado é atroz.” – Fonte Arca de Noé
Abaixo deixo algumas listas de marcas que testam e não testam em Animais, irão encontrar repetições mas, como encontrei diferenças nas minhas pesquiças, resolvi colocá-las todas para que não escape nada. Parece que vou ter de deixar de utilizar mais alguns produtos.
Lista de Marcas Que Testam e Não Testam Produtos em Animais
Associação Pelos Animais
Animal
PEA
Sem comentários:
Enviar um comentário